Rollup 即服务 (RaaS) 旨在通过提供用户友好的工具和服务(包括 SDK,无代码部署界面,以及共享排序器),从而彻底改变 Rollup 的部署方式。本次课题旨在从技术上研究当下非 RaaS 方案「一键发链」的难点,并通过对比热门 RaaS 项目以及模块化 Rollup 的侧重和优势,展望 RaaS 赛道未来的发展方向。

一、通用链存在的问题

1、为什么我们需要 RaaS?

1.1 应用 L2 的逻辑

因此,应用 L2 的逻辑在于两方面,兼具了应用链和 Layer2 两方面的优势。而要做到这一点的前提在于自身护城河要足够深,用户愿意为了单一的场景或服务而留存在 dApp 上。早期,dYdX(StarkEx,2021),一种是一次性开发的“加工费”,一种是持续的参与利润分成,并且提供持续性的技术服务。现在,Base(OP STack,2023),Base 本身是 Layer 2,但是也是一种定制化的应用型 L2,跟 OP 这种自研全体系的已经是不同时代的产物。

1.2 RaaS 降低发链门槛

如今,区块链模式已经从单体式转变为模块式,我们将整个堆栈分成不同的层。 很明显,以太坊也转向了以 Rollup 为中心的方法,其中以太坊将把执行工作“卸载”给 Rollup,并在长期内成为 DA 层。

目前,执行层的范围已大大扩展。 有几种类型的执行层,如 Optimistic、ZK Rollup。 同时,也有为不同领域的 dApp(如游戏、NFT、社交等)提供服务的特定应用 Rollup。然而,过多的执行层会让开发人员对异构性感到困惑。 此外,将 SDK 集成到当前的技术堆栈并将 L2 连接到 L1 对开发人员来说也具有挑战性。 这就是我们需要 RaaS 提供商的原因。

Untitled

RaaS 有许多好处,如灵活性、低成本和快速部署,因为 dApps 可以在几分钟内分拆出完全定制的 Rollup。 不熟悉区块链和 Solidity 的 Web2 开发人员也可以放心使用这种无代码框架。

2、Cosmos、Hyperledger 和 RaaS

2022年 6 月 23 日,dYdX 宣布将转移至 Cosmos 生态,将基于 Cosmos SDK 开发定制应用链,并在即将到来的 dYdX V4 版本中实现迁移。这可能是第一次出现,一个业内知名的以太坊原生 DeFi 应用选择逃离。

迁移确实有链主权的考量,dYdX 独占一条链将使协议更容易从漏洞中恢复(可分叉)。安全性方面,新链初始阶段将控制节点数量以保证安全性。

迁移确实有链主权的考量,dYdX 独占一条链将使协议更容易从漏洞中恢复(可分叉)。安全性方面,新链初始阶段将控制节点数量以保证安全性。

Cosmos 网络、Hyperledger Fabric 和 RaaS 都呈现了即插即用的区块链部署方案,简单、可定制、性价比高。一个可能的结果是,L1 可能会更加集中,从垄断竞争式局面(不同 L1 之间略有区别)转变为寡头垄断局面,由几条主要的区块链主导巨大的生态系统和流动性。因为随着应用链的出现,顶级 DApp 将选择运行自己的链(具有无限可定制的功能)或在大型、已建立的 L1 上部署应用链 rollup。